Possibilidade de câncer do desastre de usina nuclear de Fukushima "muito pequeno", diz mundo... - notícia do CBS
LONDONPeople confrontado com as maiores quantidades de radiação durante o desastre de usina nuclear de Fukushima do Japão em 2011 pode ter um risco um pouco maior de câncer, mas um pequeno, portanto, provavelmente não será detectável, a organização de saúde de planeta disse em um relatório produzido quinta-feira. Um grupo de peritos, convocada pela empresa avaliada a possibilidade de vários cancros, baseada em estimativas de quanto no epicentro do problema nuclear, as pessoas de radiação recebida, especificamente aqueles diretamente sob as penas de radiação em provavelmente as áreas mais afetadas em Fukushima, uma região agrícola rural cerca de 150 milhas (240 quilômetros) ao norte de Tóquio. Algumas 110.000 pessoas vivendo redondo a Fukushima Dai-ichi usina nuclear foram removidas após o terremoto e o tsunami em 11 de março de 2011 bateram para fora da planta energia e sistemas de refrigeração, causando colapsos em três reatores e vomitando de emissões para o ar circundante, terra e água. No novo relatório, os maiores aumentos no risco apareceram para pessoas expostas como crianças à radiação em, provavelmente mais seriamente afetadas áreas. Geralmente, no Japão, a ameaça de vida de desenvolvimento de câncer de um órgão é cerca de 41 por cento para os homens e 29% para meninas. A mais recente declaração disse que para crianças em provavelmente mais seriamente expostas áreas, raios de Fukushima adicionaria aproximadamente 1 ponto percentual fora estes números. "Estas são muito pouco aumentos proporcionais," mencionado Richard Wakeford da Universidade de Manchester, um dos autores da pesquisa. "A possibilidade extra é muito pequena e provavelmente será escondida pelo barulho dos outros riscos (câncer) como escolhas de estilo de vida do povo e flutuações estatísticas", disse ele. "É mais importante para não começar a fumar do que ter sido em Fukushima." Peritos estava particularmente preocupados com um aumento no câncer de tireóide, uma vez que o iodo liberado em acidentes nucleares é consumido pela tireóide, particularmente em crianças. Após o desastre de Chernobyl, cerca de 6.000 câncer de tireóide foi mais tarde desenvolvido por crianças expostas à radiação, desde que o leite contaminado foi bebido por muitos após o acidente. No Japão, níveis de luz de leite foram observados de perto, mas os alunos não são consumidores de leite grande lá. QUE estima-se que mulheres expostas como as crianças provavelmente mais luz após o incidente de Fukushima pode ter um potencial maior de 70 por cento para contrair câncer de tireóide, dentro de suas vidas. Mas o câncer de tireóide é extremamente raro, entre os cânceres mais tratáveis quando detectada precocemente, e o risco de vida padrão de desenvolvê-lo é de cerca de 0,75%. Que chance vai ser como as crianças as doses de radiação mais altas foram tem metade de um ponto percentual maior para as mulheres que. Wakeford disse que a escalada em tais tipos de câncer poderia ser tão pouco provavelmente não é observável. Para os indivíduos para além dos aspectos mais diretamente afetados de Fukushima, Wakeford disse a ameaça esperada da radiação caiu significativamente. "Os perigos para todos os outros foram apenas infinitesimais". Brian Brenner da Universidade de Columbia em Nova York, um especialista em câncer induzida por radiação, disse que apesar de risco às pessoas é pequeno, além de seu mais fortemente partes expostas, alguns tipos de câncer podem ainda resultar, pelo menos em teoria. No entanto, eles tinham ser muito raro ser detectáveis nas taxas de câncer total, disse. Brenner disse que as estimativas de risco numérica no relatório não foram inesperadas. Ele também disse que eles devem ser considerados ocultos devido a dificuldade em identificar o risco de baixas doses de radiação. Ele não estava conectado para o relatório da OMS. Algumas autoridades disseram que era surpreendente que qualquer aumento no câncer também era esperado. "Na base de pessoas receberam as doses de radiação, lá não é nenhuma razão para pensar que haveria um aumento de câncer nos próximos 50 anos," explicou Wade Allison, um professor de física na Universidade de Oxford, que havia sido ligado não ao relatório da OMS. "O aumento minúsculo em cânceres significa que é ainda menos do que o risco de atravessar a estrada", disse ele. QUE aceite em seu relatório que ele baseou-se em alguns pressupostos que poderiam ter resultado em um a dose de radiação na população geral. Executar vídeo Gerry Thomas, uma patologia molecular da Imperial College London, acusou a OMS de exagerando o risco de câncer. "É claro que quem gostaria de errar em particular de cautela, mas o Japão apresentando um risco pessoal mal pode não ser útil", disse ela. Thomas disse que o relatório da OMS usado inflado estimativas de doses de radiação e não devidamente levar em consideração a evacuação rápida de Japão dos indivíduos de Fukushima. "Este combustível preocupações no Japão, que pode ser mais prejudicial em comparação com as ramificações reais da radiação", disse ela, observando que as pessoas que vivem sob estresse têm custos mais elevados de problemas cardíacos, suicídio e doença mental. No Japão, Norio Kanno, a principal da cidade de Iitate, em apenas uma das áreas mais difíceis, atingidos pelo problema, criticou severamente o relatório da OMS sobre a estação de televisão pública japonesa NHK, descrevendo-o como "totalmente hipotético". Muitas pessoas que permanecem em Fukushima ainda temem problemas de saúde a longo prazo da radiação, e alguns se recusam a deixar seus filhos jogar fora ou comer alimentos cultivados localmente. Kanno cobrado o relatório de exagerar o risco de câncer e alimentando a preocupação entre os cidadãos. "Estou furioso", explicou.
More Info: Imagem da semana: modelo 3D do coração fetal

0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home