Médicos de câncer aumentar pressão Pharma indústria para cortar os preços dos medicamentos - Forbes

Manifestantes indianos de março durante uma manifestação contra a fabricante da droga suíço Novartis, fora de seus escritórios em Mumbai em 21 de dezembro de 2012. Incluindo pacientes com câncer de manifestantes estavam protestando contra o impacto potencial da batalha legal da empresa na Índia, sobre a lei de patentes do país. (Crédito da imagem: AFP/Getty Images via @daylife)

Na aba mais recente sobre o alto custo dos medicamentos de câncer, cerca de 120 médicos de 15 países tem criado um comentário em uma revista médica no que eles chamam para farmacêuticas baixar os preços. O movimento reflete a preocupação constante que etiquetas de preço crescente — um número crescente de tais drogas custo igual ou superior a US $100.000 por ano — eventualmente forçará alguns pacientes a abandonar o tratamento.

"Advogando para preços mais baixos de droga é uma necessidade para salvar a vida de pacientes que não podem comprá-los," os médicos escrevem no sangue, o jornal da sociedade americana de Hematologia. Uma vez que muitos se especializam em leucemia mielóide crônica, que é um câncer de sangue mortal, citaram o Gleevec, um best-seller medicamento comercializado pela Novartis.

Na verdade, um dos médicos que assinou o comentário é Brian Druker, que foi o desenvolvedor líder acadêmico da droga e hoje é diretor do Instituto de câncer do cavaleiro no Oregon Health and Science University. "Se você está fazendo $3 bilhões por ano em Glivec, você poderia obter, com US $2 bilhões?" ele diz o New York Times. "Quando você cruzar a linha de lucros essenciais para especulação?"

Por seu turno, a Novartis contadores que Gleevec é fornecido sem custo para 5.000 americanos não segurados ou underinsured cada ano e, até agora, cerca de 50.000 pessoas na nações pobres receberam a droga gratuitamente. Mas para aqueles que devem absorver o custo, a farmacêutica mantém há bom valor-Glivec pode transformar uma doença mortal em uma condição crônica.

O custo de tais medicamentos, no entanto, continua a ser assustadora. Na Índia, por exemplo, o Supremo Tribunal rejeitou recentemente uma patente para Glivec. O caso foi levado pelo paciente defensores que argumentou que o preço da droga era de chegar para a grande maioria dos pacientes, que agora pode olhar para a frente genéricos de baixo custo.

Esta não é a primeira tal esforço por especialistas em câncer para empurrar de volta contra preços de droga. No ano passado, vários médicos no Memorial Sloan-Kettering Cancer Center em Nova York, escreveu um editorial no New York Times como eles se recusaram a usar o medicamento de câncer de cólon Zaltrap porque foi fixado o preço muito mais elevado do que outra droga, mas sem oferta adicional beneficiam. Em resposta para a publicidade, Sanofi baixou o custo.

A questão, porém, não se limita aos tratamentos de câncer. Nos últimos meses, um número crescente dos chamados medicamentos órfãos, que são usados para tratar as chamadas doenças raras que afectam as pequenas populações de pacientes, ganharam a aprovação do FDA. E um número crescente de custar mais de US $100.000 por ano por paciente; alguns buscar mais de US $250.000.

A frustração e a preocupação expressado por esses médicos refletem uma nascente, mas simples preocupação que os pacientes devem ser colocados à frente de lucros. Seguradoras podem querer evitar a publicidade negativa e vão pagar por medicamentos órfãos, supondo que populações de pacientes permanecem pequenas. Mas, como etiquetas de preço de ascensão através da placa para uma gama mais ampla de drogas, menos pacientes podem ser esperados para pagar o tratamento.

Hagop Kantarjian, que preside o departamento de leucemia no MD Anderson Cancer Center, em Houston e que liderou a parte de comentário, reconhecida que seu esforço pode prejudicar sua carreira de investigação com a indústria farmacêutica.  Mas a questão é pouco provável que vá embora. E que mais pessoas encontrem-se em preços web, as farmacêuticas devem esperar para ver mais desses protestos.

Via: Diabetes Self-Care melhora lentamente, E.U. relatório conclui