Merck modelo processa Glenmark Pharmaceuticals por infringir a patente para medicamentos de diabetes - tempos econômicos

Transferência na MSD vem uma semana depois Glenmark Pharma introduziu tipos gerais de uma seleção de anti-diabetes produtos vendidos pela empresa dos EUA sob os fabricantes Januvia e Janumet. Glenmark tem marca seus tratamentos Zita e Zita conheceu e pretende aproveitar do mercado anti-diabético indiano 3.000 crore. Custos de drogas na MSD 40 por produto. Glenmark oficiais, que não tinha necessidade de ir na record, disse que ele tem um preço de seu produto com um desconto de 20% para a versão do inovador. "MSD confirma que nós têm apresentado um no hon'ble Deli Supremo Tribunal contra Glenmark, por violação de patente de nossos medicamentos Januvia e Janumet. "Estamos desapontados com decisão na Glenmark apresentar serviços e produtos que infringem especificamente a nossa Propriedade racional, disse um representante de negócios. "Achamos que nossas patentes para Januvia e Janumet são legítimos e exequíveis e vigorosamente vão defendê-los", disse o porta-voz. O grande Tribunal ouviu o caso na terça-feira, mas não concede a liminar. O MNC foi apoiado pela Sun Pharma, que distribui seus medicamentos na Índia comentário foi recusado pela glenmark como o assunto está no Tribunal. Januvia e Janumet são patenteados e apreciam a proteção de endereço de protocolo de Internet de vinte anos na Índia. No entanto, debaixo do cosméticos e drogas ato da Índia, uma organização pode solicitar autorização promover um medicamento patenteado, quatro anos após o seu lançamento. Esta rota têm sido utilizados por glenmark para chegar a um acordo para iniciar a droga. Sob a lei de cosméticos e medicamentos, especialistas em nível de estado podem conceder autorização de comercialização apesar de existe uma patente, enquanto a droga tem sido em torno de quatro anos. "Todos os dados apresentados para o governo federal não são considerados violação de patente sob o trabalho de patente. Além disso, oferta de aprovação de marketing não ascender a violação de patente sob o cosméticos e drogas ato da Índia,"disse Ali Asghar Dholkawala, advogado e especialista em IP de advogado wanderson Guanabara e companhia. Lançado em 2008, número de Januvia e Janumet (os medicamentos são uma classe de produtos conhecidos como gliptinas) entre as drogas anti-diabéticas mais vendidas na Índia, com um volume de 300 crore em 2011, de acordo com a associação de farmacêuticos e todos Índia organização de químicos. O medicamento teve a melhor taxa de crescimento na terra em 2012, baseado em um relatório de pesquisa de primeiro mundo Pharma. Gliptinas drogas ajudam a elevar os níveis de insulina, a eventual falta do que faz com que o nível de glicose do sangue diminuir. Especialistas dizem que esta categoria de drogas pode dominar o mercado de drogas anti-diabéticas num futuro previsível. Índia, com a segunda maior população diabética no mundo, está entre os mercados de crescimento chave para organizações tentando vender essas drogas. Glenmark poderia ser o próximo negócio indiano usar esta abordagem para iniciar um medicamento patenteado. No início, Cipla e Natco Pharma tentou liberar drogas anti-câncer no mercado indiano através desta rota. NATCO Pharma foi perdida, como a liminar foi obtida pela BMS, outro gigante multinacional pharma, do Supremo Tribunal Deli na criação de Dasatanib. Cipla continua a comercializar o medicamento anti-câncer Nexaware. Bayer, o patrão, é contestar o direito na Cipla, para vender a droga em um gramado de violação de patente. "Do lado de regulamentar da droga, não tem nada que impede Glenmark, estabelecendo a droga. Um regulador de medicina não pode segurar um acordo como resultado de uma patente preexistente, os tribunais de tem causado a ser claro. Hoje, a questão de violação de patente é susceptível de basear-se exclusivamente aos tribunais,"mencionado Shamnad Basheer, que dirige o blog Spicyip que monitora patentes e disputas de propriedade intelectual na Índia. Organizações internacionais queixaram-se amargamente no que eles descrevem como o regime de propriedade intelectual lax da Índia e ameaçaram manter volta investimento se não muda a situação específica. Na segunda-feira, a farmacêutica Suíça Novartis disse não vai investir em desenvolvimento e pesquisa na Índia, depois que o Supremo Tribunal se recusou a dar uma patente por causa de sua droga anti-câncer Glivec. Em fevereiro de 2013, o Conselho de apelação de propriedade intelectual suspenso patente da Roche para hepatite C medicamento chamado Peginterferon. Na sua declaração, MSD ecoou crítica Novartis ao regime de propriedade intelectual da Índia. "Proteção de propriedade intelectual forte é importante para aumentar o crescimento de potencial e económico inovador da Índia. Como uma empresa farmacêutica inovadora, segurança de nossa propriedade intelectual é fundamental para assegurar que continuamos a assumir os riscos fiscais grandes ligados à descoberta de medicamentos inovadores." Um produto dos EUA farmacêutica Merck & Co contra Glenmark Pharmaceuticals Índia na terça-feira por infringir a patente sobre dois medicamentos para diabetes.

More Info: Fertilidade destruindo químico adicionado à torneira, leite, sal